Más opciones para compartir
La prolongación de una obra no concede automáticamente derecho al reembolso de cada gasto adicional. Para reclamar daños por retraso debe fundamentar la responsabilidad, la relación con el retraso y la cuantía del perjuicio. Esta guía trata sobre contratos de obra neerlandeses y ayuda a promotores particulares y empresariales a preparar su cálculo de daños. Un abogado de construcción puede valorar qué partidas son jurídicamente defendibles y si una penalización contractual afecta a la reclamación indemnizatoria.
Fuentes (3)
En esta página
1. Determine primero el fundamento de su reclamación
Empiece por la obligación que considera incumplida. Conserve el plazo de construcción acordado, las condiciones, las planificaciones modificadas y los mensajes sobre aplazamientos. La fecha de mudanza deseada no constituye por sí misma un plazo vinculante de entrega. Una prórroga concedida o una modificación solicitada por usted también pueden cambiar la fecha relevante. Anote por tanto, junto a cada planificación, quién la aceptó y para qué estaba prevista.
Haga valorar después si el incumplimiento es imputable al contratista y si la constitución en mora es necesaria y se ha producido. La necesidad de un requerimiento formal adicional depende, entre otras cosas, de lo pactado y de las circunstancias. Tome en serio, dentro del expediente, una comunicación de fuerza mayor o la alegación de que falta información, sin reconocer por ello responsabilidad. El enfoque general de los retrasos de obra sigue siendo un tema distinto; aquí se abordan sus consecuencias económicas.
2. Haga visible la relación causal en cada periodo
Compare lo que sucedió realmente con la situación en la que el contratista hubiera cumplido correctamente y a tiempo. Anote desde qué fecha habría podido utilizarse la vivienda o el local empresarial. Vincule cada periodo de gastos con los trabajos que impedían efectivamente su uso. Un suministro tardío que no afectó a la entrega no explica por sí solo todos los gastos de alojamiento. Conserve partes de obra, fotografías y declaraciones sobre la posibilidad real de uso.
Cuando existen varias causas, una fecha final global suele ser insuficiente. Quizá un procedimiento de permiso coincidió con reparaciones, o usted demoró una elección de materiales. Un técnico de construcción puede explicar qué actividad condicionaba el avance; después un abogado valora la imputación jurídica. Separe las semanas discutidas de las no discutidas. Así se distinguen los costes que se habrían producido incluso sin el retraso imputado y los que son realmente adicionales.
3. Calcule los gastos de dos viviendas y las soluciones temporales
Reúna contratos de alquiler, extractos bancarios, facturas de almacenamiento y correspondencia sobre prórrogas. Indique para cada partida el acuerdo inicial, el periodo adicional y el coste efectivamente pagado. Explique por qué necesitaba alojamiento temporal y por qué no había una alternativa razonable más barata o no resultaba adecuada. Es posible que su hipoteca también hubiera seguido pagándose con una entrega puntual; por ello no incluya automáticamente todas las cuotas hipotecarias como daño adicional.
Compruebe también depósitos, devoluciones y gastos ahorrados. Una fianza recuperada normalmente no constituye una pérdida definitiva. Una oferta de alojamiento temporal muestra el coste de una opción, pero todavía no prueba un pago. Distinga entre gastos realizados, obligaciones futuras ya confirmadas y una estimación provisional. Para cada importe debe poder entenderse si se añadió realmente a los costes normales de vivienda y cómo lo demuestra.
4. Fundamente el daño empresarial con cifras más allá de la facturación
Si una tienda o consulta abre tarde, la facturación no obtenida no equivale al beneficio perdido. Reste de los ingresos previstos los gastos que ahorró al no abrir. Utilice resultados existentes, reservas concretas, cancelaciones y periodos comparables verificables. Un presupuesto ambicioso, por sí solo, aporta poca seguridad. Explique por separado los efectos estacionales, el carácter nuevo del establecimiento y otras causas de una demanda inferior a la prevista.
Separe los gastos adicionales de personal, el alquiler de un local sustitutorio y la pérdida de facturación para evitar contar dos veces el mismo daño. Anote también los encargos aplazados y los ingresos obtenidos posteriormente. Si las cantidades son importantes, encargue a un experto financiero un cálculo comprensible. Los contratos empresariales de obra pueden excluir o limitar los daños consecuenciales. Un abogado debe examinar primero si esas condiciones se aplican y qué significan para sus partidas.
5. Limite los daños adicionales y explique sus decisiones
No espere indefinidamente mientras siguen acumulándose los gastos de alojamiento o las pérdidas empresariales. Pida un plan viable de reanudación y estudie alternativas razonables. Conserve presupuestos, respuestas sobre disponibilidad y las razones para descartar una solución. Limitar el daño exige valorar posibilidades razonables, no una mudanza insegura ni una sustitución inmediata y arbitraria. Antes de resolver el contrato o contratar a otro constructor, haga valorar las consecuencias para los derechos de reparación y el pago.
En ECLI:NL:RBMNE:2025:3830, el tribunal de Midden-Nederland limitó los gastos de dos viviendas y de almacenamiento porque, a juicio del tribunal, el promotor podría haber actuado antes. Esa decisión no establece un periodo máximo general de alquiler: fueron determinantes la cronología y la justificación concretas. Utilícela como motivo para documentar sus propias decisiones. Describa cuándo quedó claro que no se repararía, qué ayuda buscó y por qué las actuaciones posteriores exigieron tiempo.
6. Compruebe la penalización, los gastos periciales y las incertidumbres
Lea si la penalización por duración de la obra funciona como indemnización fija y si se permiten daños adicionales. No sume sin examen una compensación contractual y los mismos daños reales. Aclare también qué costes asumió para determinar la responsabilidad o el perjuicio. El encargo a un experto debe responder a una pregunta concreta; la mera existencia de una factura no convierte en recuperables todos los gastos de investigación.
La justificación concreta sigue siendo importante cuando el daño es incierto. En ECLI:NL:RBROT:2022:9543, el tribunal de Rotterdam estimó determinados gastos de retraso una vez que la existencia del daño resultó verosímil, pero rechazó otras partidas insuficientemente explicadas. Esto no da derecho a una estimación arbitraria. Entregue al asesor las facturas y registros disponibles e identifique los datos ausentes, para que pueda explicar qué está acreditado y dónde sigue haciendo falta prueba o una estimación prudente.
7. Ejemplo ficticio: almacenamiento tras aplazar una mudanza
Una familia no puede ocupar la vivienda por trabajos de instalaciones pendientes y prorroga el alquiler temporal y el almacenamiento de muebles. Al mismo tiempo, elige más tarde otros frentes de cocina. El resumen recoge ambos acontecimientos por separado y pregunta si la elección de la cocina impedía realmente habitar la casa. El propietario conserva el anexo del alquiler, los pagos de almacenamiento, fotografías de las instalaciones ausentes y mensajes en los que el contratista identifica los trabajos.
El abogado examina después qué periodo puede imputarse al contratista, si se requirió el cumplimiento a tiempo y qué gastos se habrían producido de todas formas. La familia anota por qué no era razonable una mudanza intermedia y compara las alternativas disponibles. Este caso ficticio muestra un método de trabajo, no una indemnización garantizada. La cantidad final puede diferir del total que aparecía inicialmente en las facturas reunidas.
8. Prepare una consulta concreta con un abogado de construcción
Entregue una cronología, los documentos contractuales y una hoja de cálculo que indique, para cada partida, la fecha, el importe, el justificante y una explicación. Marque los importes ya reconocidos por el contratista, las indemnizaciones de terceros y las partidas discutidas. Adjunte también reclamaciones anteriores y propuestas recibidas. Así el abogado podrá comprobar si el cálculo actual coincide con sus declaraciones anteriores y si un acuerdo comprende todos los daños previstos.
Comente el riesgo que sigue aumentando y el resultado que busca: pago, avance de la obra o un acuerdo práctico definitivo. Pregunte qué prueba adicional sería útil antes de gastar dinero y qué procedimiento o vía contractual de resolución resulta adecuada. Haga revisar concretamente los plazos y las posibles limitaciones de responsabilidad. Un resumen de daños valorado jurídicamente ayuda a formular una propuesta proporcionada y a decidir qué puntos discutidos justifican nuevas actuaciones.
Preguntas frecuentes
¿Se reembolsan siempre mis gastos de dos viviendas?
No. Entre otras cosas, debe demostrar que el contratista es responsable, qué gastos adicionales se produjeron por su retraso y por qué el coste y el periodo son razonables. Los gastos que también habría soportado con una entrega puntual no se incluyen automáticamente en la reclamación.
¿Puedo reclamar daños aunque no tenga todas las facturas?
La ausencia de facturas dificulta la justificación. Pueden ayudar otros datos, como contratos y extractos de pago. Un juez puede, bajo determinadas condiciones, calcular o estimar los daños, pero eso no le exime de explicar concretamente su existencia y su cuantía.
¿Puedo descontar directamente los daños de la factura final?
La compensación y la suspensión del pago tienen sus propios requisitos. Su propio cálculo de daños no significa que toda retención esté justificada. Antes de retener el pago, haga valorar la exigibilidad, los acuerdos contractuales y la relación con la factura pendiente.
Fuentes
Estas fuentes corresponden a esta página. Para un caso concreto, comprueba las normas vigentes y tus documentos.
- Rechtbank Midden-Nederland — dubbele woonlasten en schadebeperking Consultado: 2026-10-23
- Rechtbank Rotterdam — onderbouwing vertragingsschade Consultado: 2026-10-23
- Rechtbank Den Haag — boete en aanvullende schade Consultado: 2026-10-23
Revisión jurídica
Aún no revisado jurídicamenteEsta versión todavía no ha sido revisada por un jurista o abogado. Comprobar fuentes o editar el texto no equivale a una aprobación jurídica.
Redacción Derecho de la construcción en los Países Bajos
Vinculamos las explicaciones con fuentes y registramos los cambios concretos. La revisión jurídica solo se atribuye a la versión realmente revisada, con una persona real, fecha y alcance. La revisión humana de estos artículos sigue pendiente.
Ricardo van der Spoel
Responsabilidad editorial · Organización editorial y tecnología