Redactie en werkwijze
Begrijp uw positie, verzamel de juiste stukken en ontdek welke vervolgstap bij uw situatie past.
Onze werkwijze
We schrijven over Nederlands recht, ook in de andere talen. Ieder artikel krijgt een eigen hulpvraag, primaire bronnen en een concrete beslisroute.
We koppelen uitleg aan bronnen en leggen gerichte wijzigingen vast. Een juridische beoordeling wordt alleen vermeld bij de werkelijk beoordeelde tekstversie, met een echte beoordelaar, datum en reikwijdte. Voor deze artikelen staat die menselijke beoordeling nog open.
Onafhankelijke juridische informatie. Geen overheidswebsite of advocatenkantoor.
Bronnen
Deze bronnen horen bij deze pagina. Controleer bij een concrete zaak altijd de actuele regels en uw eigen stukken.
- ACM ConsuWijzer — niet goed uitgevoerd werk
- IPLO — Aansprakelijkheid en Wet kwaliteitsborging voor het bouwen
- Rijksoverheid — toezicht via Wkb
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikel 761: verjaring gebreken in opgeleverd werk
- ACM ConsuWijzer — meer of minder werk
- ACM ConsuWijzer — prijsverhoging dienstverlener
- ACM ConsuWijzer — voorbeeldbrief meerwerk vaste prijs
- ACM ConsuWijzer — klus annuleren
- Rechtspraak — rechtszaak beginnen
- ACM ConsuWijzer — voorbeeldbrief verzoek tot herstellen
- Hoge Raad — ECLI:NL:HR:2003:AI0827
- Burgerlijk Wetboek 6 — artikelen 82 en 83: verzuim
- ACM ConsuWijzer: checklist offertes vergelijken
- ACM ConsuWijzer — rechten bij een aanbetaling
- BouwGarant — aannemer aanbetalen
- BouwGarant — faillissement aannemer
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikelen 765 en 767: betalingen bij particuliere woningbouw
- Woningborg — herstelwaarborg na faillissement
- Rechtspraak — deskundige in een rechtszaak
- Rechtspraak — kosten rechtszaak
- Gerechtshof Den Haag — ECLI:NL:GHDHA:2026:6
- ACM ConsuWijzer — niet eens met de rekening
- ACM ConsuWijzer — betalen onder protest
- Rechtbank Amsterdam — ECLI:NL:RBAMS:2022:1657
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikel 764: opzegging door opdrachtgever
- ACM ConsuWijzer — verplichte informatie bij dienst
- ACM ConsuWijzer — wat is redelijk
- Geschillencommissie Klussenbedrijven — referentie 117841
- IPLO — consumentendossier en Wkb
- Rechtspraak — Centraal Insolventieregister
- Rechtspraak — procedures faillissement
- Hoge Raad — ECLI:NL:HR:2020:1954
- Faillissementswet — artikel 37: gestanddoening wederkerige overeenkomst
- IPLO — reguliere procedure omgevingsvergunning
- Rijksoverheid — bouwplannen buren en rechtsmiddelen
- Rechtspraak — beroepsprocedure omgevingsvergunning
- IPLO — vergunningvrij onder Omgevingswet
- Algemene wet bestuursrecht — artikelen 6:7, 6:8 en 6:16
- IPLO — handhaving onder de Omgevingswet
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBNHO:2026:215
- RvA — veelgestelde vragen
- Geschillencommissie — Verbouwingen en Nieuwbouw
- Rechtspraak — kantonrechter
- NOvA — Zoek een advocaat
- NOvA — eerste gesprek met een advocaat
- NOvA — wat kost een advocaat
- IPLO — waarschuwingsplicht en Wkb
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikelen 765 en 766: particuliere woningbouw
- ACM ConsuWijzer — algemene voorwaarden
- IPLO — opschortingsrecht5%-regeling en Wkb
- Woningborg — oplevering en herstel opleverpunten
- KNB —5%-regeling
- Woningborg — veelgestelde vragen5%-regeling
- Rijksoverheid — stappenplan bouwen
- IPLO — bijbehorende bouwwerken
- Hoge Raad — ECLI:NL:HR:2024:17
- Kadaster — kadastrale grens en gebruiksgrens
- Kadaster — verjaring erfgrens
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBOVE:2022:648 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2024:347 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBMNE:2022:3616 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBAMS:2024:95 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2023:810 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:HR:2023:653 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ5499 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- a.s.r. — bouw- en montageverzekering, primaire productinformatie
- Kifid — niet-bindend advies 2020-568
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2024:12221 (officieel zoekindexfragment)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0824
- Rechtbank Utrecht — ECLI:NL:RBUTR:2011:BP3905
- Rechtbank Rotterdam — ECLI:NL:RBROT:2026:3372
- Rechtbank Amsterdam — ECLI:NL:RBAMS:2022:8070
- Officiële bekendmakingen — Kamerstuk 28244 nr. 11
- PIANOo — uniforme administratieve voorwaarden
- Rijkswaterstaat — implementeert UAV-GC 2025
- PIANOo — terugblik impact UAV-GC 2025 voor inkoper
- RvA — bevoegdheidsincident
- RvA — waarborgsom en kosten
- Rechtspraak — arbitrage
- Rechtbank Midden-Nederland — dubbele woonlasten en schadebeperking
- Rechtbank Rotterdam — onderbouwing vertragingsschade
- Rechtbank Den Haag — boete, schade en voorafgaande verklaring
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant — bouwtijdboete en matiging
- Rechtbank Den Haag — kostenverhoging en onvoorziene omstandigheden
- Parket bij de Hoge Raad — wettelijke regeling kostenverhoging
- Burgerlijk Wetboek Boek 7 — artikel 759
- Burgerlijk Wetboek Boek 6 — artikel 87
- Staatsblad 1991, 600 — tekst BW Boek 6
- Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie — een nieuwbouwwoning kopen
- Rechtspraak — schadevergoeding overheid
- IPLO — nadeelcompensatie
- Gemeente Amsterdam — aansprakelijk stellen voor schade
- Gemeente Amstelveen — melding of verzoek tot handhaving
- Provincie Noord-Brabant — handhavingsverzoek
- IPLO — inspraak en rechtsbescherming Omgevingswet
- Rechtspraak — ECLI:NL:GHSHE:2020:3227
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBNHO:2024:13968
- Rijksoverheid — Wat houdt een VvE in?
- KVK — Splitsingsakte en beheerder
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2024:12883
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBZWB:2025:1776
- Rijksoverheid — Model vaststellingsovereenkomst 2025
- Rechtspraak — ECLI:NL:GHDHA:2025:1257
Redactie en werkwijze
We koppelen uitleg aan bronnen en leggen gerichte wijzigingen vast. Een juridische beoordeling wordt alleen vermeld bij de werkelijk beoordeelde tekstversie, met een echte beoordelaar, datum en reikwijdte. Voor deze artikelen staat die menselijke beoordeling nog open.
Privacy en contactgegevens →Juridische beoordeling
Nog niet juridisch gecontroleerdDeze inhoudsversie is nog niet door een jurist of advocaat beoordeeld. Een broncontrole of tekstbewerking is geen juridische goedkeuring.
Redactie Bouwrecht in Nederland
We koppelen uitleg aan bronnen en leggen gerichte wijzigingen vast. Een juridische beoordeling wordt alleen vermeld bij de werkelijk beoordeelde tekstversie, met een echte beoordelaar, datum en reikwijdte. Voor deze artikelen staat die menselijke beoordeling nog open.
Ricardo van der Spoel
Redactioneel verantwoordelijk · Redactionele organisatie en techniek