Method and sources
Understand your position, gather the right documents and explore the next step for your situation.
Our method
We explain Dutch law in every language. Each article addresses a specific question, uses primary sources and offers practical next steps.
We connect explanations to sources and record targeted changes. Legal review is attributed only to the actual reviewed version, with a real reviewer, date and scope. Human legal review of these articles remains open.
Independent legal information. This is not a government website or a law firm.
Sources
These sources relate to this page. For a specific case, check current rules and your own documents.
- ACM ConsuWijzer — niet goed uitgevoerd werk
- IPLO — Aansprakelijkheid en Wet kwaliteitsborging voor het bouwen
- Rijksoverheid — toezicht via Wkb
- Civil Code, Book 7 — Article 761: limitation for defects in completed work
- ACM ConsuWijzer — meer of minder werk
- ACM ConsuWijzer — prijsverhoging dienstverlener
- ACM ConsuWijzer — voorbeeldbrief meerwerk vaste prijs
- ACM ConsuWijzer — klus annuleren
- Rechtspraak — starting proceedings
- ACM ConsuWijzer — voorbeeldbrief verzoek tot herstellen
- Hoge Raad — ECLI:NL:HR:2003:AI0827
- Burgerlijk Wetboek 6 — artikelen 82 en 83: verzuim
- ACM ConsuWijzer: checklist offertes vergelijken
- ACM ConsuWijzer — rechten bij een aanbetaling
- BouwGarant — aannemer aanbetalen
- BouwGarant — faillissement aannemer
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikelen 765 en 767: betalingen bij particuliere woningbouw
- Woningborg — completion guarantee following bankruptcy
- Rechtspraak — experts in court proceedings
- Rechtspraak — kosten rechtszaak
- Gerechtshof Den Haag — ECLI:NL:GHDHA:2026:6
- ACM ConsuWijzer — niet eens met de rekening
- ACM ConsuWijzer — betalen onder protest
- Rechtbank Amsterdam — ECLI:NL:RBAMS:2022:1657
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikel 764: opzegging door opdrachtgever
- ACM ConsuWijzer — verplichte informatie bij dienst
- ACM ConsuWijzer — what is reasonable?
- Geschillencommissie Klussenbedrijven — reference 117841
- IPLO — consumentendossier en Wkb
- Rechtspraak — Central Insolvency Register
- Rechtspraak — bankruptcy proceedings
- Hoge Raad — ECLI:NL:HR:2020:1954
- Dutch Bankruptcy Act — Article 37: honouring a reciprocal agreement
- IPLO — reguliere procedure omgevingsvergunning
- Rijksoverheid — bouwplannen buren en rechtsmiddelen
- Rechtspraak — environmental permit appeal procedure
- IPLO — vergunningvrij onder Omgevingswet
- General Administrative Law Act — Articles 6:7, 6:8 and 6:16
- IPLO — handhaving onder de Omgevingswet
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBNHO:2026:215
- RvA — veelgestelde vragen
- Complaints Committee — Renovations and New Construction
- Rechtspraak — subdistrict court
- NOvA — Zoek een advocaat
- NOvA — eerste gesprek met een advocaat
- NOvA — wat kost een advocaat
- IPLO — waarschuwingsplicht en Wkb
- Burgerlijk Wetboek 7 — artikelen 765 en 766: particuliere woningbouw
- ACM ConsuWijzer — algemene voorwaarden
- IPLO — opschortingsrecht5%-regeling en Wkb
- Woningborg — oplevering en herstel opleverpunten
- KNB —5%-regeling
- Woningborg — veelgestelde vragen5%-regeling
- Rijksoverheid — stappenplan bouwen
- IPLO — bijbehorende bouwwerken
- Hoge Raad — ECLI:NL:HR:2024:17
- Kadaster — kadastrale grens en gebruiksgrens
- Kadaster — verjaring erfgrens
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBOVE:2022:648 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2024:347 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBMNE:2022:3616 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBAMS:2024:95 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2023:810 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:HR:2023:653 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBOBR:2013:BZ5499 (officiële uitspraak-XML gelezen)
- a.s.r. — bouw- en montageverzekering, primaire productinformatie
- Kifid — niet-bindend advies 2020-568
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2024:12221 (officieel zoekindexfragment)
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — ECLI:NL:GHARL:2013:BZ0824
- Rechtbank Utrecht — ECLI:NL:RBUTR:2011:BP3905
- Rechtbank Rotterdam — ECLI:NL:RBROT:2026:3372
- Rechtbank Amsterdam — ECLI:NL:RBAMS:2022:8070
- Officiële bekendmakingen — Kamerstuk 28244 nr. 11
- PIANOo — uniforme administratieve voorwaarden
- Rijkswaterstaat — implementeert UAV-GC 2025
- PIANOo — terugblik impact UAV-GC 2025 voor inkoper
- RvA — bevoegdheidsincident
- RvA — waarborgsom en kosten
- Rechtspraak — arbitrage
- Rechtbank Midden-Nederland — dubbele woonlasten en schadebeperking
- Rechtbank Rotterdam — onderbouwing vertragingsschade
- Rechtbank Den Haag — boete, schade en voorafgaande verklaring
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant — bouwtijdboete en matiging
- Rechtbank Den Haag — kostenverhoging en onvoorziene omstandigheden
- Parket bij de Hoge Raad — wettelijke regeling kostenverhoging
- Burgerlijk Wetboek Boek 7 — artikel 759
- Burgerlijk Wetboek Boek 6 — artikel 87
- Staatsblad 1991, 600 — tekst BW Boek 6
- Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie — een nieuwbouwwoning kopen
- Rechtspraak — schadevergoeding overheid
- IPLO — nadeelcompensatie
- Gemeente Amsterdam — aansprakelijk stellen voor schade
- Gemeente Amstelveen — melding of verzoek tot handhaving
- Provincie Noord-Brabant — handhavingsverzoek
- IPLO — inspraak en rechtsbescherming Omgevingswet
- Rechtspraak — ECLI:NL:GHSHE:2020:3227
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBNHO:2024:13968
- Rijksoverheid — Wat houdt een VvE in?
- KVK — Splitsingsakte en beheerder
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBROT:2024:12883
- Rechtspraak — ECLI:NL:RBZWB:2025:1776
- Rijksoverheid — Model vaststellingsovereenkomst 2025
- Rechtspraak — ECLI:NL:GHDHA:2025:1257
Editorial method
We connect explanations to sources and record targeted changes. Legal review is attributed only to the actual reviewed version, with a real reviewer, date and scope. Human legal review of these articles remains open.
Privacy and contact details →Legal review
Not legally reviewed yetThis version has not been reviewed by a lawyer or legal professional. Checking sources or editing text is not legal approval.
Editorial team Construction law in the Netherlands
We connect explanations to sources and record targeted changes. Legal review is attributed only to the actual reviewed version, with a real reviewer, date and scope. Human legal review of these articles remains open.

Ricardo van der Spoel
Editorial responsibility · Editorial organisation and technology